Con datos exhaustivos y un análisis comparativo global, un estudio revela la transformación radical en el panorama de las agencias de noticias en Argentina tras el anuncio de cierre de Télam, que lleva algunos meses.
De esta manera, el país se convierte en el único del mundo en dependiente exclusivamente de agencias de noticias con financiamiento totalmente privado, planteando nuevos interrogantes.
De todos los modos, se supone que este dato destacado es momentáneo debido a que la agencia periodística volvería a abrir, aunque con otro nombre y dentro de un sistema integral de medios públicos.
El informe señala que este formato ocurre en varios países, aunque aún en la mayoría sigue existiendo la tradicional agencia de noticias con financiamiento mayoritariamente estatal. El reciente informe fue elaborado por Guillermo Nanni , investigador del Centro de estudios de Comunicación Aplicada de la Universidad Austral
Buenos Aires, julio de 2024 - La mayor parte de los países del mundo -casi el 90%- dispone de al menos un servicio de agencia de noticias. El financiamiento estatal directo o indirecto es primordial para sostener los servicios de agencias de noticias en todo el mundo. De los países que cuentan con este tipo de servicio, en el 90% del principal o el único servicio tiene total o mayoritariamente financiamiento estatal.
Así se desprende del informe “Mapa del financiamiento de las agencias de noticias en el mundo y el caso Télam”, elaborado por el investigador del Centro de Estudios de Comunicación Aplicada de la Universidad Austral, Guillermo Nanni , a partir del anunciado cierre de la agencia publica de noticias en el país.
Según el relevamiento, en la gran mayoría de los países, donde el principal servicio de agencia de noticias se sostiene con financiamiento estatal, es una agencia de noticias propiamente dicha, en contraposición a los servicios que son sistemas unificados de medios públicos.
El informe –que adjuntamos completo a continuación- incluye una situación de las agencias de noticias, públicas y privadas, en el mundo, cómo es su financiamiento, la relación con el PBI de cada país, la situación particular en Latinoamérica, el caso Télam, y las similitudes y diferencias entre los casos de la agencia pública argentina y la mexicana Notimex, entre otras cuestiones.
“El cierre de Télam, al menos por el momento, no solo marcó el fin de una agencia estatal, sino que también dejó un vacío en la provisión de noticias con financiamiento público. Este cambio radical obliga a reflexionar sobre la sostenibilidad y la independencia de los servicios de noticias en Argentina. La dependencia exclusiva del financiamiento privado puede llevar a un sesgo hacia intereses
Buenos Aires, julio de 2024 - La mayor parte de los países del mundo -casi el 90%- dispone de al menos un servicio de agencia de noticias. El financiamiento estatal directo o indirecto es primordial para sostener los servicios de agencias de noticias en todo el mundo. De los países que cuentan con este tipo de servicio, en el 90% del principal o el único servicio tiene total o mayoritariamente financiamiento estatal.
Así se desprende del informe “Mapa del financiamiento de las agencias de noticias en el mundo y el caso Télam”, elaborado por el investigador del Centro de Estudios de Comunicación Aplicada de la Universidad Austral, Guillermo Nanni , a partir del anunciado cierre de la agencia publica de noticias en el país.
Según el relevamiento, en la gran mayoría de los países, donde el principal servicio de agencia de noticias se sostiene con financiamiento estatal, es una agencia de noticias propiamente dicha, en contraposición a los servicios que son sistemas unificados de medios públicos.
El informe –que adjuntamos completo a continuación- incluye una situación de las agencias de noticias, públicas y privadas, en el mundo, cómo es su financiamiento, la relación con el PBI de cada país, la situación particular en Latinoamérica, el caso Télam, y las similitudes y diferencias entre los casos de la agencia pública argentina y la mexicana Notimex, entre otras cuestiones.
“El cierre de Télam, al menos por el momento, no solo marcó el fin de una agencia estatal, sino que también dejó un vacío en la provisión de noticias con financiamiento público. Este cambio radical obliga a reflexionar sobre la sostenibilidad y la independencia de los servicios de noticias en Argentina. La dependencia exclusiva del financiamiento privado puede llevar a un sesgo hacia intereses
